"
Gevinsten av denne æreskjellingen vil uansett være relativt liten. Hvis 25-åringens påstander skulle ha vært riktige så vil de uansett ikke legitimere å torturere, rane og forlate en 73 år gammel mann for å dø.

Han tok Per Høylands liv, men kunne i det minste latt ham beholde sin verdighet.
"

Gevinsten her må jo være å vise at gjerningsmannen er et større offer enn det Høyland er - og med tanke på at Høyland jo var en eldre, hvit, kristen mann, så burde ikke det være så vanskelig. Det at han i tillegg var kjent for å pleie omgang med voldlige kriminelle (drapsmenn, faktisk), stiller han jo unektelig i et litt uheldig lys.

-G