hablog

-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball

About Me

User: halsev
Halvor Sevatdal er født i 1969 og bor i Ås i Akershus.

  • Contact me
  • My profile
  • Linkme

Counter

visited *loading* times

Saturday, 24 October 2009
Ã…pen boltrepost

Værsågod.

posted by: halsev at 15:34 | link | comments (11) |


Comments:
#1  24 October 2009 - 17:52
 
Roger, wilco.

NRK meldte tidligere i uka om et meget vellykket attentat:
"Selvmordsangrepet drepte 42 mennesker, og rammet landets mektige revolusjonsgarde hardt. ...

Angrept
[sic] fant sted da medlemmer og høyere offiserer fra den iranske revolusjonsgarden skulle møte lokale klanledere i byen Sarbaz i den sørlige provinsen Sistan-e Baluchistan. ...

Den mektige Revolsujonsgarden
[sic], som har preget Iran siden den islamske revolusjonen i 1979, mistet minst seks sentrale ledere."

All grunn til å applaudere altså. Men hva sier halvguden? Jo:
"- Dette er en meget tragisk hendelse, sier utenriksminister Jonas Gahr Støre. ...
- Norge tar sterk avstand fra denne terrorhandlingen, og jeg vil uttrykke vår medfølelse med de sårede og de etterlatte etter angrepet, sier utenriksministeren.
"

I want to say this to my muslim friends, wherever you are! Stoere is a little piece of donkey shit, and he doesn't speak for all norwegians. Keep killing and blowing each other up all you want!
User: TheoB Contact me View user's mediablog TheoB
#2  24 October 2009 - 20:15
 
Mitt bidrag,
"
Kanskje er det ikke fullt så utenkelig som at NorgesPatriotene eller Vigrid skulle få være med i en debatt på NRK, men mange briter mener åpenbart det var en skandale.
" (Om BNPs deltagelse i BBC-debatt)

Aftenpoften røper stor respekt for de lovlige norske partiene og deres evt ønsker om å være med på debatter i NRK der deres politikk er relevant for spørsmålene som drøftes.

Det er liksom ikke vits i å prøve å finne på dette her heller...

-G
Anonymous
#3  25 October 2009 - 07:19
 
Morsom forside i gårsdagens Nordlys:

" Halve bygda OMKOM
EKTE NORDNORSK LESEGLEDE"

It's funny because it's true.
Anonymous
#4  25 October 2009 - 15:21
 
Jeg får vel legge inn denne fra WTF?-mappa i nettleseren:

"Fyllekjørte en halv meter - fikk 10 000 i bot ...
Mannen i 40-åra vred om tenningen og skulle kjøre framover - men glemte å trykke inn kløtsjen - med resultatet at bilen hoppet en halv meter framover. Etterpå ble bilen stående og ruse.
"
Mannen fra Nordfjord i Sogn og Fjordane hadde en promille på 1,94 -  temmelig påseilet. Han fikk en bot, beslag av lappen og to uker i fengsel.
"Fjordane tingrett finner ikke den korte kjørelengden formildende; i stedet legger de vekt på den potensielle skaden mannen kunne ha forvoldt med fyllekjøringen."
Dette strider mot alt det en rettsstat står for. Man skal ikke straffes for noe man kunne ha gjort, men for det man faktisk gjorde.

Dessverre er de lavere rettsinstanser, på veitrafikkfeltet, i de aller fleste tilfeller bare sandpåstrøingsorgan for påtalemyndighetens framlegg, og unge og karrierebevisste dommere vet bedre enn å dømme imot sine potensielle fremtidige arbeidsgivere.

TheoB [som ikke klarte å logge inn]
Anonymous
#5  26 October 2009 - 08:00
 
Mer WTF?

Det bor en liten diktator i enhver politijurist:
"VG Nett-redaktør Espen Egil Hansen er ilagt en bot på 70.000 kroner for ikke å ha fjernet identifiseringen av en kvinne som er tiltalt for kokainsmugling i Bolivia raskt nok."
Etter muntlige forhandlinger fant Oslo Byfogdembete å oppheve forbudet mot identifisering av kvinnen (Christina Øygarden), men politijuristene mener tydeligvis at VG ikke fulgte opp (det nå erkjent lovstridige) tidligere pålegget kjapt nok.

"– [Boten] fremstår som en meget besynderlig avgjørelse og føyer seg inn i rekken av merkverdigheter. Jeg ble for eksempel oppringt klokken 1.15 den aktuelle natten, av den eneste politijuristen på vakt i Oslo. Da ble jeg bedt om å redegjøre for mine redaksjonelle vurderinger, sier redaktøren."
Dette er en skandale. Dette er grov uforstand i tjenesten.

Noe annet som gjør meg mulsur er at avisene ikke gidder å linke til de relevante dokumenter, eller nevne hvilke paragrafer anmeldelser bygger på, og hvilke begrunnelser retten gir. Pressen skal opplyse og informere, men her svikter de igjen. Meget skuffende.

Så jeg måtte selv lete for å finne kjennelsen der Byfogden frikjenner VG. Den er her, for spesielt interesserte. En 17-siders PDF hvor, ironisk nok, saksøker Christina Øygardens navn er sladdet!
User: TheoB Contact me View user's mediablog TheoB
#6  26 October 2009 - 11:14
 
19-årige Christina Øygarden har de siste par årene vært nullskatteyter ifølge skattelister.no. Espen Egil Hansen derimot har nok råd til en liten bot. Likeså Christinas mor, Mette Sofie etc etc, og far Hallgeir.

Har politijuristen et navn?

-G



Anonymous
#7  26 October 2009 - 11:26
 
TheoB #1: For å supplere med salige George Carlin: "Hey, any time a bunch of holy people want to kill each other, I'm a happy guy!"

Andreas
Anonymous
#8  26 October 2009 - 14:22
 
Mer boltring.

Doc.no har disse sakene om spennende oppklaringer om Storbritannias demografiske utvikling;
"
Andrew Neathers, tidligere rådgiver for Labour, påstander har ført til beskyldninger om at Blair-regjeringen med hensikt skjulte en plan om å åpne Storbritannias grenser for masseinnvandring for å endre den britiske kulturen for alltid. Planen skal ha blitt holdt skjult fordi regjeringen fryktet et tilbakeslag dersom den ble offentliggjort.
"

og

"
Det Neather fremfører uten blygsel, er et program for avnasjonalisering. Det minner sterkt om hva professor Thomas Hylland Eriksen, Morgenbladet, Klassekampen, Aftenposten og den politiske eliten unntatt Frp, har forfektet i Norge: vi får et nytt fellesskap, Norge må kvitte seg med den gammeldagse nasjonalismen og bli moderne, dvs. flerkulturelt.

Den politikken som har vært ført i Storbritannia minner også sterkt om den som er ført i Norge. Hvis den har vært helt bevisst i Storbritannia, hvorfor ikke i Norge?

"

Ja, hvorfor ikke i Norge?

Spennende lesing.

-G
Anonymous
#9  26 October 2009 - 18:57
 
Har politijuristen et navn?
VG opplyser ikke navnet, men det burde de. Bare en konstant eksponering av identiteten til byråkratene i den spisse enden, kan over tid avsløre mønster for overgrep og usakligheter.

Og sånn ellers...
Aj! Aj! For en artig krig! Vent... ikke artig. Artig er ikke det rette ordet. Tragisk passer bedre: Forsvaret melder om stridskontakt i landet som flyter av piss og heroin.
En patrulje kommer borti talibanere, skudd avfyres og en stand off oppstår. Talibanistene får etterhvert forsterkninger, så etter tre timer... Ja, jeg overlater ordet til kaptein Lars William Wroldsen: For å ikke eskalere situasjonen ytterligere valgte man i samråd med lokale styrker å trekke ut av området. 

Kunne de ikke prøvd å roe det hele ned ved å drepe alle sammen? Hvis det er på denne måten vi fører krigen kan de like gjerne trekke seg hele veien tilbake til Norge.
User: TheoB Contact me View user's mediablog TheoB
#10  26 October 2009 - 21:10
 
Oi.
"
valgte man i samråd med lokale styrker å trekke ut av området.
"

Med tanke på at de lokale styrkene var Taliban, så var dette en svært diplomatisk måte å si at de flyktet og Talibanerne lot dem løpe.

Men glatt tunge skal han ha. Med den kommer han nok langt opp i verden.

-G
Anonymous
#11  26 October 2009 - 22:41
 
Heh!

Anonymous
Comments:
Bloggurat